800人实测:AI给你的烂方案,比最优解更值钱
800人实测:AI给你的烂方案,比最优解更值钱上个月刚充了 ChatGPT Plus,这个月又买了Cursor Pro,OpenClaw 也研究的差不多了。我们对 AI 的期待,说起来非常简单:给最好的方案、最准确的代码、最精确的回答。
搜索
上个月刚充了 ChatGPT Plus,这个月又买了Cursor Pro,OpenClaw 也研究的差不多了。我们对 AI 的期待,说起来非常简单:给最好的方案、最准确的代码、最精确的回答。
GPT Image 2 凭什么这么强?是扩散模型又迭代了一版?是把 DiT 的参数量从 7B 扩到 20B?是训了更多高质量数据?先给结论:OpenAI 很可能已经不在“纯扩散模型”这条主赛道上了。他们已经把图像生成从“美术课”调到了“语文课”——用一个能读懂指令、能记住上下文、能理解物体关系的 LLM 主导语义规划,至于最后一步的像素生成,可能由扩散组件或其他解码器完成。
五一假期前,AI社区被一篇「GPT-5.5拥有近10万亿参数」的论文刷屏,今天这项研究就被研究者打假了!研究者表示,修正论文中的各种问题后,GPT-5.5的参数很可能约为1.5T。
上周太集中发的后果就是光在用GPT -5.5了,小米的Mimo-V2.5-Pro,DeepSeek V4 Pro还没有放在Agent的场景上测。所以我跟钱包一拍即合,复制了4个一模一样的Hermes Agent,记忆一样,skill一样,系统设置一样,能调用的工具也一样。
OpenAI 和 Anthropic 几乎在同一时间发布自己的提示词文档,在 OpenAI 官网,从 GPT-4.1 到 GPT 5.5,每次新模型发布都有一份完整的提示词指南,告诉我们怎么用新的模型。
Grok 4.3 是 xAI 一次务实升级:更便宜、更快、更像能干活的助手。但它在硬推理、稳定性和可信度上,仍落后 GPT-5.5 与 Claude Opus 4.7。
OpenAI深夜重磅更新! 一早,奥特曼官宣,ChatGPT账号可以直接登录OpenClaw。这一刻,ChatGPT和龙虾正式合体。Anthropic用力封杀的,被OpenAI收编了,还彻底打通了生态。
近日,ARC Prize 官方发布了针对这两款顶级模型的详细分析报告,结果令人震惊:在面对未见过的逻辑任务时,两者的表现得分均低于 1%,GPT-5.5 得分 0.43%,Claude Opus 4.7 得分 0.18%。
GPT-5.5发布没几天,后台日志里就冒出了GPT-5.6;Anthropic的一个从未见过的代号——Jupiter也炸出了!两天之内,两家巨头的下一代模型同时浮出水面。新一轮模型军备竞赛,比我们想的都要快!
当AI生图真的开始被普通人使用,它会先被用在哪里?所以这次我没有继续测模型或者写Prompt分享。而是去找了10个身边的普通人,问他们怎么开始用AI生图,又为什么会在这些具体的小事上用到它。